Коментарі для запису: Вийшли Mozilla Firefox 3.0.2 та 3.0.3 http://websecurity.com.ua/2489/ Tue, 07 Apr 2026 18:21:29 +0000 http://wordpress.org/?v=MustLive Edition від: MustLive http://websecurity.com.ua/2489/#comment-262285 Mon, 09 Feb 2009 23:36:41 +0000 http://websecurity.com.ua/2489/#comment-262285 Ось написав про нову уразливість в Хромі - <a href="/2865/" rel="nofollow">Ненадійне оновлення в Google Chrome</a>. Ось написав про нову уразливість в Хромі - Ненадійне оновлення в Google Chrome.

]]> від: MustLive http://websecurity.com.ua/2489/#comment-203681 Thu, 02 Oct 2008 20:50:51 +0000 http://websecurity.com.ua/2489/#comment-203681 Так, веселий баг в Firefox, який швидко виправили. Але те що в Мозіли такі речі проходять в фінальні версії (і не виявляються під час бета-тестування кожного випуску), як це було в минулому році з багом в канвасі - це наводить на сумні думки про підходи Мозіли. <blockquote>Щодо хрома, ось ще повідомлення.</blockquote> Спасибі за лінку. Нагадаю з приводу лінок, про що я казав раніше, щоб у випадку коли вона довга, то публікуй її не текстом, а html-тегом. Тоді вона не буде на весь екран розповзатися - так буде й красивіше й зручніше ;-). Про GoogleUpdate.exe я звичайно знаю - одразу звернув на нього увагу, як поставив Гугл Хрома 03.09.2008 (і до цього я вже давно з його родичем стикався - GoogleUpdaterService.exe - коли ставив собі Google Toolbar для IE). Тому мені відома ця звичка Гугла :-). І звичайно ні у випадку з Тулбаром, ні у випадку з Хромом, мені вона не сподобалась. Але писати про цей момент в Хромі я не став, бо ще планую детально дослідити цей компонент Хрома (в мене одразу виникли деякі підозри, але я ще не встиг їх перевірити). Бо в новинах я пишу про уразливості, а сам по собі автоапдейтер нею не являється, навіть покращує безпеку за рахунок автоматичного встановлення апдейтів. Але це тільки в тому випадку, якщо все зроблено правильно (і я вже місяць як планую перевірити мої підозри з цього приводу). Так, веселий баг в Firefox, який швидко виправили. Але те що в Мозіли такі речі проходять в фінальні версії (і не виявляються під час бета-тестування кожного випуску), як це було в минулому році з багом в канвасі - це наводить на сумні думки про підходи Мозіли.

Щодо хрома, ось ще повідомлення.

Спасибі за лінку. Нагадаю з приводу лінок, про що я казав раніше, щоб у випадку коли вона довга, то публікуй її не текстом, а html-тегом. Тоді вона не буде на весь екран розповзатися - так буде й красивіше й зручніше ;-) .

Про GoogleUpdate.exe я звичайно знаю - одразу звернув на нього увагу, як поставив Гугл Хрома 03.09.2008 (і до цього я вже давно з його родичем стикався - GoogleUpdaterService.exe - коли ставив собі Google Toolbar для IE). Тому мені відома ця звичка Гугла :-) . І звичайно ні у випадку з Тулбаром, ні у випадку з Хромом, мені вона не сподобалась.

Але писати про цей момент в Хромі я не став, бо ще планую детально дослідити цей компонент Хрома (в мене одразу виникли деякі підозри, але я ще не встиг їх перевірити). Бо в новинах я пишу про уразливості, а сам по собі автоапдейтер нею не являється, навіть покращує безпеку за рахунок автоматичного встановлення апдейтів. Але це тільки в тому випадку, якщо все зроблено правильно (і я вже місяць як планую перевірити мої підозри з цього приводу).

]]> від: trovich http://websecurity.com.ua/2489/#comment-203628 Thu, 02 Oct 2008 20:02:32 +0000 http://websecurity.com.ua/2489/#comment-203628 Так, смішна бага була - мене теж зачепила. Мушу зауважити, що креши залишился, інколи падає на сторінках з мультимедією - відео чи флешем. Поки 3.0.1 виглядає кращим за ці два релізи. Щодо хрома, ось ще <a href="http://blog.leezarius.com/2008/10/01/googleupdateexe-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B0/" rel="nofollow">повідомлення</a>. У тебе намає такого? Так, смішна бага була - мене теж зачепила.
Мушу зауважити, що креши залишился, інколи падає на сторінках з мультимедією - відео чи флешем.
Поки 3.0.1 виглядає кращим за ці два релізи.

Щодо хрома, ось ще повідомлення. У тебе намає такого?

]]>