<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/MustLive Edition" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Коментарі для запису: Тенденції безпеки в 2009 році</title>
	<link>http://websecurity.com.ua/2799/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 12 Apr 2026 21:42:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MustLive Edition</generator>

	<item>
		<title>від: MustLive</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/2799/#comment-256586</link>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 17:34:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/2799/#comment-256586</guid>
					<description>Про праці на тему безпечної розробки програмного забезпечення я не чув, і Jon Oltsik в своїй статті про них також не згадує. Хоча про необхідність &lt;a href="/580/" rel="nofollow"&gt;підвищення безпеки в SDLC&lt;/a&gt; йдуть розмови вже декілька років.

В своїй статті Jon пише лише про те, що поточна ситуація з безпекою десктопних додатків і веб додатків буде стимулювати розробників до впровадження засобів підвищення безпеки під час розробки додатків. І досвідчені в цьому компанії можуть поділится своїми best practices з іншими розробниками.

Просто Microsoft з їх дірявими продуктами і частим ігноруванням уразливостей в своїх програмах, про які їм повідомляють (знаю це з власного досвіду), не є кращим джерелом для отримання позитивного досвіду :-). Також згадаємо, що за останні роки MS вклали не один мільярд доларів на підвищення безпеки власних продуктів. І хоча позитивні зрушення від цього є, дірок в їх продуктах все ще вистачає.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Про праці на тему безпечної розробки програмного забезпечення я не чув, і Jon Oltsik в своїй статті про них також не згадує. Хоча про необхідність <a href="/580/" rel="nofollow">підвищення безпеки в SDLC</a> йдуть розмови вже декілька років.</p>
<p>В своїй статті Jon пише лише про те, що поточна ситуація з безпекою десктопних додатків і веб додатків буде стимулювати розробників до впровадження засобів підвищення безпеки під час розробки додатків. І досвідчені в цьому компанії можуть поділится своїми best practices з іншими розробниками.</p>
<p>Просто Microsoft з їх дірявими продуктами і частим ігноруванням уразливостей в своїх програмах, про які їм повідомляють (знаю це з власного досвіду), не є кращим джерелом для отримання позитивного досвіду <img src='http://websecurity.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Також згадаємо, що за останні роки MS вклали не один мільярд доларів на підвищення безпеки власних продуктів. І хоча позитивні зрушення від цього є, дірок в їх продуктах все ще вистачає.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>від: trovich</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/2799/#comment-256554</link>
		<pubDate>Sat, 17 Jan 2009 13:08:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/2799/#comment-256554</guid>
					<description>&lt;em&gt;6. Безпечна розробка програмного забезпечення.&lt;/em&gt;
Оце цікаво. Я би з задоволенням ознайомився б з ґрунтовними працями на цю тему.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>6. Безпечна розробка програмного забезпечення.</em><br />
Оце цікаво. Я би з задоволенням ознайомився б з ґрунтовними працями на цю тему.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
