<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/MustLive Edition" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Коментарі для запису: Хакерська активність в Уанеті в 1 півріччі 2009</title>
	<link>http://websecurity.com.ua/3372/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 15 Apr 2026 06:46:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MustLive Edition</generator>

	<item>
		<title>від: MustLive</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/3372/#comment-301327</link>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 20:26:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/3372/#comment-301327</guid>
					<description>ZEXEL, тобто виходить, що твій веб проект заДДоСили українські хакери. Раніше (в 2006 та 2007 роках) стикався з DDoS, що одні українці проводили проти сайтів інших українців, але то були атаки політичного характеру. В твоєму випадку ситуація інша.

Тобі відомі причини, чому твій сайт DDoSили? Ти впевнений, що це саме LiteMental і Doris причетні до цієї атаки (і що вони з Вінниці), ти з ними знайомий?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ZEXEL, тобто виходить, що твій веб проект заДДоСили українські хакери. Раніше (в 2006 та 2007 роках) стикався з DDoS, що одні українці проводили проти сайтів інших українців, але то були атаки політичного характеру. В твоєму випадку ситуація інша.</p>
<p>Тобі відомі причини, чому твій сайт DDoSили? Ти впевнений, що це саме LiteMental і Doris причетні до цієї атаки (і що вони з Вінниці), ти з ними знайомий?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>від: ZEXEL</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/3372/#comment-301283</link>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 01:27:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/3372/#comment-301283</guid>
					<description>hackua.com - зараз вже працює, був замовник : LiteMental
Його замовлення виконував Doris !
Ці хакери з віницці.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hackua.com - зараз вже працює, був замовник : LiteMental<br />
Його замовлення виконував Doris !<br />
Ці хакери з віницці.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>від: MustLive</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/3372/#comment-299836</link>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 20:39:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/3372/#comment-299836</guid>
					<description>&lt;blockquote&gt;все таки більшість - з комерційною..&lt;/blockquote&gt;
Комерційна мета може досягатися різними шляхами - можна заробляти гроші (зокрема в Інтернеті) легально, а можна нелегально, тобто кримінальними шляхами. Тому я використав термін "кримінальний".

Комерційну діяльність в Інтернеті я розділяю на легальну, сіру (сюди відноситься блексео) та кримінальну. І взломи сайтів відповідно можуть робитися з доброю метою - щоб повідомити адмінів сайтів про дірки (чим часто займаюся я і про численні сайти похакані мною в цьому звіті, як і в інших своїх звітах, я не згадував, бо статистика б значно зросла), випендрьожною метою (чим часто займаються дефейсери), сірою (блексео взломи) та кримінальною метою.

В свою чергу кримінальні атаки діляться на:

1) З метою отримання прибутку (комерційні). Це розміщення вірусів та інші атаки. Більшість взломів робиться саме для заробітку грошей.
2) З метою нанесення збитків - фінансових чи репутації (що в результаті приведе до фінансових збитків). Це DDoS або відповідні дефейси.
3) З політичною метою - атаки на сайти політичних партій та державних установ (зокрема DDoS).

В першому півріччі в Уанеті були лише взломи 1 і 2 типу (хоча й було 4 атаки на державні сайти, але вони були випендрьожні). Але враховуючи, що скоро у нас почнуться передвиборчі перегони, то в другому півріччі можна очікувати і на атаки 3 типу. Так що друге півріччя 2009 року напевно буде гарячим 8-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>все таки більшість - з комерційною..</p></blockquote>
<p>Комерційна мета може досягатися різними шляхами - можна заробляти гроші (зокрема в Інтернеті) легально, а можна нелегально, тобто кримінальними шляхами. Тому я використав термін &#8220;кримінальний&#8221;.</p>
<p>Комерційну діяльність в Інтернеті я розділяю на легальну, сіру (сюди відноситься блексео) та кримінальну. І взломи сайтів відповідно можуть робитися з доброю метою - щоб повідомити адмінів сайтів про дірки (чим часто займаюся я і про численні сайти похакані мною в цьому звіті, як і в інших своїх звітах, я не згадував, бо статистика б значно зросла), випендрьожною метою (чим часто займаються дефейсери), сірою (блексео взломи) та кримінальною метою.</p>
<p>В свою чергу кримінальні атаки діляться на:</p>
<p>1) З метою отримання прибутку (комерційні). Це розміщення вірусів та інші атаки. Більшість взломів робиться саме для заробітку грошей.<br />
2) З метою нанесення збитків - фінансових чи репутації (що в результаті приведе до фінансових збитків). Це DDoS або відповідні дефейси.<br />
3) З політичною метою - атаки на сайти політичних партій та державних установ (зокрема DDoS).</p>
<p>В першому півріччі в Уанеті були лише взломи 1 і 2 типу (хоча й було 4 атаки на державні сайти, але вони були випендрьожні). Але враховуючи, що скоро у нас почнуться передвиборчі перегони, то в другому півріччі можна очікувати і на атаки 3 типу. Так що друге півріччя 2009 року напевно буде гарячим <img src='http://websecurity.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_cool.gif' alt='8-)' class='wp-smiley' /> .
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>від: poma</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/3372/#comment-299789</link>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 18:07:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/3372/#comment-299789</guid>
					<description>&#62;&#62; з кримінальною метою
все таки більшість - з комерційною..

&#62;&#62; випендрьож
+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; з кримінальною метою<br />
все таки більшість - з комерційною..</p>
<p>&gt;&gt; випендрьож<br />
+
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>від: MustLive</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/3372/#comment-299787</link>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 17:53:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/3372/#comment-299787</guid>
					<description>poma, зверни увагу на те, що це тільки ті взломи сайтів (дефейси) та одна DDoS атака, які я виявив. Їх могло бути більше (сліди цих взломів адміни швидко виправили і про це офіційно не повідомили, особливо рідко повідомляють про DDoS атаки). До того ж є приховані взломи, які робляться з кримінальною метою - розміщення вірусів та взломи сайтів з метою викрадення даних (наприклад персональних даних користувачів з БД), і такі взломи часто залишаються непоміченими тривалий час власниками сайтів (та й іншими людьми, якщо все зроблено тихо, аж поки не вспливе інформація). Про два таких випадки взломів (що потрапили мені на очі), з подальшим інфікуванням сайтів, я в звіті згадав. Так що це тільки верхівка айзбергу.

&lt;blockquote&gt;та й взагалі - я ПРОТИ ДЕФЕЙСІВ..&lt;/blockquote&gt;
Так, дефейси - це негарна справа і в більшості випадків це просто випендрьож. Але, як я казав вище, є інші речі (які більш небезпечні ніж дефейси) - це розміщення вірусів та викрадення персональних даних користувачів з БД (зокрема інформації про кредитки).

Стосовно взломів сайтів церков (зокрема дефейсів), то я згоден з тобою - не варто такого робити. Але тим людям які взламували ці та багато інших сайтів (а це переважно турки, як і в минулому році вони найбільше хакають українські сайти), то їм було байдуже який сайт ламати - чи персональний сайт, чи сайт фірми, чи банку (як у випадку agrocombank.kiev.ua), чи церкви, чи державний сайт.

В звіті я спеціально виділив 4 взломаних державних сайти в першій половині цього року. І знову тут представники Туреччини відзначилися. Хакають все що під руку попаде. Ось взломи державних сайтів іншої країни я вважаю найбільш поганою справою (навіть якщо це просто дефейс), бо це виглядає як акт військової агресії. І таких речей потрібно уникати.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>poma, зверни увагу на те, що це тільки ті взломи сайтів (дефейси) та одна DDoS атака, які я виявив. Їх могло бути більше (сліди цих взломів адміни швидко виправили і про це офіційно не повідомили, особливо рідко повідомляють про DDoS атаки). До того ж є приховані взломи, які робляться з кримінальною метою - розміщення вірусів та взломи сайтів з метою викрадення даних (наприклад персональних даних користувачів з БД), і такі взломи часто залишаються непоміченими тривалий час власниками сайтів (та й іншими людьми, якщо все зроблено тихо, аж поки не вспливе інформація). Про два таких випадки взломів (що потрапили мені на очі), з подальшим інфікуванням сайтів, я в звіті згадав. Так що це тільки верхівка айзбергу.</p>
<blockquote><p>та й взагалі - я ПРОТИ ДЕФЕЙСІВ..</p></blockquote>
<p>Так, дефейси - це негарна справа і в більшості випадків це просто випендрьож. Але, як я казав вище, є інші речі (які більш небезпечні ніж дефейси) - це розміщення вірусів та викрадення персональних даних користувачів з БД (зокрема інформації про кредитки).</p>
<p>Стосовно взломів сайтів церков (зокрема дефейсів), то я згоден з тобою - не варто такого робити. Але тим людям які взламували ці та багато інших сайтів (а це переважно турки, як і в минулому році вони найбільше хакають українські сайти), то їм було байдуже який сайт ламати - чи персональний сайт, чи сайт фірми, чи банку (як у випадку agrocombank.kiev.ua), чи церкви, чи державний сайт.</p>
<p>В звіті я спеціально виділив 4 взломаних державних сайти в першій половині цього року. І знову тут представники Туреччини відзначилися. Хакають все що під руку попаде. Ось взломи державних сайтів іншої країни я вважаю найбільш поганою справою (навіть якщо це просто дефейс), бо це виглядає як акт військової агресії. І таких речей потрібно уникати.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>від: poma</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/3372/#comment-299775</link>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 11:55:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/3372/#comment-299775</guid>
					<description>я побачив у цьому списку декільки сайтів церков..
незнаю як ти до такого ставишся, але я повністю ПРОТИ таких взломів.. та й взагалі - я ПРОТИ ДЕФЕЙСІВ.. 

а ше дивно: 01.01.2009 .. задроти? чи як їх назвати? перший день нового року, треба починати жити краще, а вони зразу 'ламати'..  :x :(

це чисто мої думки.. моє імхо..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я побачив у цьому списку декільки сайтів церков..<br />
незнаю як ти до такого ставишся, але я повністю ПРОТИ таких взломів.. та й взагалі - я ПРОТИ ДЕФЕЙСІВ.. </p>
<p>а ше дивно: 01.01.2009 .. задроти? чи як їх назвати? перший день нового року, треба починати жити краще, а вони зразу &#8216;ламати&#8217;..  <img src='http://websecurity.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_mad.gif' alt=':x' class='wp-smiley' />  <img src='http://websecurity.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>це чисто мої думки.. моє імхо..
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
