<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/MustLive Edition" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Коментарі для запису: Використання Safe Browsing від Google</title>
	<link>http://websecurity.com.ua/3785/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 18 Apr 2026 16:35:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MustLive Edition</generator>

	<item>
		<title>від: MustLive</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/3785/#comment-308525</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 14:25:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/3785/#comment-308525</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Rodolfo&lt;/strong&gt;

No, I didn't write this article on English, but you can use &lt;a href="http://www.google.com/translate?u=http://websecurity.com.ua/3785/&#038;langpair=ua%7Cen&#038;hl=en&#038;ie=UTF8" rel="nofollow"&gt;Google Translate&lt;/a&gt; for translation. It's not good, as if I have translated it manually, but it's what we have.

In this article I wrote about my method of using Google for finding infected sites. Use those dorks which I provided and you will see how it works (and you can make similar dorks for finding infected sites in different countries).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Rodolfo</strong></p>
<p>No, I didn&#8217;t write this article on English, but you can use <a href="http://www.google.com/translate?u=http://websecurity.com.ua/3785/&#038;langpair=ua%7Cen&#038;hl=en&#038;ie=UTF8" rel="nofollow">Google Translate</a> for translation. It&#8217;s not good, as if I have translated it manually, but it&#8217;s what we have.</p>
<p>In this article I wrote about my method of using Google for finding infected sites. Use those dorks which I provided and you will see how it works (and you can make similar dorks for finding infected sites in different countries).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>від: Rodolfo</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/3785/#comment-308522</link>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 10:29:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/3785/#comment-308522</guid>
					<description>do you have it written in English?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>do you have it written in English?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>від: MustLive</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/3785/#comment-308008</link>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 16:13:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/3785/#comment-308008</guid>
					<description>&lt;blockquote&gt;А чи не простіше користуватись браузером Google Chrome?&lt;/blockquote&gt;
&lt;strong&gt;Mahasun&lt;/strong&gt;

Браузер Firefox також повідомляє про інфіковані та фішинг сайти. Але ні Firefox, ні Chrome не підходять для моєї задачи, для вирішення якої я і розробив даний метод.

Необхідно знаходити інфіковані сайти і в великих кількостях (зокрема всі інфіковані сайти, що виявив Гугл). І це потрібно робити в зручний і швидкий спосіб. Бо вручну заходити на всі сайти в Інтернеті - на сотні мільйонів сайтів (адреси яких ще треба знати) - ні ти, ні хто інший не буде, бо це довго і не зручно.

А також це небезпечно. Бо якщо проігнорувати попередження браузера і зайти на сайт (для перевірки, чи він справді інфікований), то є велика вірогідність, що браузер буде атакований вірусом і немає гарантій, що він впорається з цією атакою і не дозволить вірусу заразити комп'ютер (тобто існує небезпека зараження). Тому й не варто вручну заходити в браузері на кожен інфікований сайт (подібні дослідження потрібно робити обережно).

Ось на вирішення цих задач і направлений розроблений мною метод ;-). Він дозволяє швидко, зручно і безпечно провидити дослідження інфікованності веб сайтів.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>А чи не простіше користуватись браузером Google Chrome?</p></blockquote>
<p><strong>Mahasun</strong></p>
<p>Браузер Firefox також повідомляє про інфіковані та фішинг сайти. Але ні Firefox, ні Chrome не підходять для моєї задачи, для вирішення якої я і розробив даний метод.</p>
<p>Необхідно знаходити інфіковані сайти і в великих кількостях (зокрема всі інфіковані сайти, що виявив Гугл). І це потрібно робити в зручний і швидкий спосіб. Бо вручну заходити на всі сайти в Інтернеті - на сотні мільйонів сайтів (адреси яких ще треба знати) - ні ти, ні хто інший не буде, бо це довго і не зручно.</p>
<p>А також це небезпечно. Бо якщо проігнорувати попередження браузера і зайти на сайт (для перевірки, чи він справді інфікований), то є велика вірогідність, що браузер буде атакований вірусом і немає гарантій, що він впорається з цією атакою і не дозволить вірусу заразити комп&#8217;ютер (тобто існує небезпека зараження). Тому й не варто вручну заходити в браузері на кожен інфікований сайт (подібні дослідження потрібно робити обережно).</p>
<p>Ось на вирішення цих задач і направлений розроблений мною метод <img src='http://websecurity.com.ua/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> . Він дозволяє швидко, зручно і безпечно провидити дослідження інфікованності веб сайтів.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>від: Mahasun</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/3785/#comment-307883</link>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 01:35:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/3785/#comment-307883</guid>
					<description>А чи не простіше користуватись браузером Google Chrome? Він сам показує повідомлення про небезпеку при заході на інфікований сайт.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А чи не простіше користуватись браузером Google Chrome? Він сам показує повідомлення про небезпеку при заході на інфікований сайт.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
