<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/MustLive Edition" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Коментарі для запису: Конференція CodeCamp 2010</title>
	<link>http://websecurity.com.ua/4137/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 25 Apr 2026 09:41:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MustLive Edition</generator>

	<item>
		<title>від: MustLive</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/4137/#comment-317807</link>
		<pubDate>Wed, 21 Apr 2010 20:33:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/4137/#comment-317807</guid>
					<description>&lt;strong&gt;ZEXEL&lt;/strong&gt;

Радий, що тобі сподобалося на конференції.

&lt;blockquote&gt;А чому в цьому році виступаеш з доповідями?&lt;/blockquote&gt;
Я вирішив не виступати на CodeCamp 2010, тому що не бачив в цьому сенсу. Ефективність попередньої конференції була невисокою, і я не очікував від нової конференції покращень в цьому плані, і в результаті я бачив, що все зведеться лише до демагогії.

Дірявість сайтів організаторів конференції (про одну дірку я вже згадував торік і сьогодні згадаю про ще одну на &lt;a href="/4149/" rel="nofollow"&gt;офіційному сайті CodeCamp&lt;/a&gt;), дірявість сайтів КПІ, постійне збільшення дірявих сайтів в Уанеті, а токож числа взломаних сайтів та інфікуваних сайтів, а також не виправлення дефейсу КПІ-шного сайту (ще з 2008 року), про який я розповідав на попередньому виступі - все це демонстрація несерйозності як КПІ, так і Уанету в цілому. І це доменстрація того, що ніхто не дослухався до того, про що я казав в своїх доповідях на попередній конференції.

Тому я не став реєструватися і виступати на даній конференції. Як ти можеш побачити з вищезгаданих двох доповідей на тему безпеки - це лише PR продуктів компаній даних доповідачів.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>ZEXEL</strong></p>
<p>Радий, що тобі сподобалося на конференції.</p>
<blockquote><p>А чому в цьому році виступаеш з доповідями?</p></blockquote>
<p>Я вирішив не виступати на CodeCamp 2010, тому що не бачив в цьому сенсу. Ефективність попередньої конференції була невисокою, і я не очікував від нової конференції покращень в цьому плані, і в результаті я бачив, що все зведеться лише до демагогії.</p>
<p>Дірявість сайтів організаторів конференції (про одну дірку я вже згадував торік і сьогодні згадаю про ще одну на <a href="/4149/" rel="nofollow">офіційному сайті CodeCamp</a>), дірявість сайтів КПІ, постійне збільшення дірявих сайтів в Уанеті, а токож числа взломаних сайтів та інфікуваних сайтів, а також не виправлення дефейсу КПІ-шного сайту (ще з 2008 року), про який я розповідав на попередньому виступі - все це демонстрація несерйозності як КПІ, так і Уанету в цілому. І це доменстрація того, що ніхто не дослухався до того, про що я казав в своїх доповідях на попередній конференції.</p>
<p>Тому я не став реєструватися і виступати на даній конференції. Як ти можеш побачити з вищезгаданих двох доповідей на тему безпеки - це лише PR продуктів компаній даних доповідачів.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>від: ZEXEL</title>
		<link>http://websecurity.com.ua/4137/#comment-316894</link>
		<pubDate>Sun, 18 Apr 2010 05:08:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://websecurity.com.ua/4137/#comment-316894</guid>
					<description>В цьому році Вам час щоб поїхати на конференцію, планував на дні, але зміг побути тільки перший день.
Сподобалося на конференції, частіше потрібно робити подібне.

А чому в цьому році виступаеш з доповідями?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В цьому році Вам час щоб поїхати на конференцію, планував на дні, але зміг побути тільки перший день.<br />
Сподобалося на конференції, частіше потрібно робити подібне.</p>
<p>А чому в цьому році виступаеш з доповідями?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
