Це все одно, що ти б називав DoS яким-небудь DuS’ом і вперто тримався цього терміну.

Таким не страждаю . І стосовно назв уразливостей та їх категорій завжди намагаюся бути коректним. Наприклад, я ніколи не називаю DDoS атаки DoS атаками, бо це різні речі (так полюбляють називати різні люди, зокрема журналісти - і такого неграмотного підходу я не розділяю).

В даному ж випадку, мова йде не про ІТ чи секюріті терміни, а саме про коректність українського правопису (й вимови також). Ти й деякі інші люди намагаються мене вже тривалий час переконати, що “по” вживати не можна (”По матеріалам”), бо це не по-українські. А мовляв це по-російські, бо в цій мові прийнято вживати “по”, тому вживання даної частки в українській мові (в даному та інших випадках) є суржиком. Наприклад, в посібнику “Антисуржик” (в розділі Освiта) весь час вживається “за” замість “по”. І ти, і автори цього посібника, та й інші люди, вперто тримаєтеся цього підходу.

А я з вами не згоден. Тому й використовую інший підхід. Я вважаю, що в українській мові можливі обидва варіанти і “за”, і “по”. Це є сильною строною нашої мови - її синонімічність та різноманітність. А ті хто “урізає” лише до одного варіанта (який їм найбільше подобається), як в даному випадку лише до “за”, той послаблює нашу мову і аж ніяк не робить ні їй, ні Україні доброї справи.

Так що моє використання саме “По матеріалам” базується, по-перше, на тому, що такий вислів я вважаю можливим в українській мові, а по-друге, мені автору видніше. А по-третє, заяви про суржик нерідко є перебільшеними, і на справді спричинені обмеженими знаннями рідної мови сами заявниками.

Ну, а заяви про суржик саме “російський”, на що натякають мені стосовно використання “по” - то це я відношу до категорії російофобства (і такі речі я не поважаю). Люди, які цим страждають, тільки чують (бачать) слово близьке до російської мови, одразу піднімають гвалт, що це суржик. В посібнику “Антисуржик” це також нерідко проявляється, як у випадку заміни “по” на “за”, так і, наприклад, “Толковий спецiалiст -> Розумний фахiвець”. Тут добре видно, що замінили “спецiалiст” на “фахівець” виключно тому, щоб це не було схоже на російськомовний варіант. Що є російофобством, бо слово “спецiалiст” є в українській мові (що ти можеш побачити в словниках чи рус-укр перекладачах), я вже не кажу, що до 2008 року включно в університетах була учбова ступінь “спеціаліст” (і цей приклад наводиться саме в розділі Освiта даного посібника). Тому тут спокійно можна було використати “Розумний спецiалiст”.

Просто суржик та загальний низький рівень грамотності псує враження від сайту та знижує цінність матеріалів.

Нав’язливість - це не проблема, головне щоб вона була конструктивною . Тому я з розумінням ставлюся до твоїх зауважень та інших людей стосовно моєї культури мовлення.

Стосовно низької грамотності то, по-перше, я людина з повною вищою освітою - магістр комп’ютерних наук - і я не відношу себе до малограмотних людей, а по-друге, на подібні заяви я вже відповідав раніше. А по-третє, я нікого не тримаю в себе на сайті і силою не змушую його читати - це виключно добровільна справа . Тому ті, кому не подобаються матеріали в мене сайті, можуть спокійно не читати його (і самі не страждати, і мені в коментарях не стогнати), а можуть читати будь-які інші сайти. Хай знайдуть інший україномовний ресурс на тему веб безпеки (з більшою на їх погляд грамотністю) і читають його. А як не знайдуть такого, то є численні іншомовні ресурси, так що завжди можна собі знайти сайт до вподоби.

Правильна позиція в цілому, але НМД дещо хибна щодо грамотності.

Це все одно, що ти б називав DoS яким-небудь DuS’ом і вперто тримався цього терміну.

Перепрошую за нав’язливість, бо переконувати (чи перевиховувати - тим більше) тебе не збирався. Просто суржик та загальний низький рівень грамотності псує враження від сайту та знижує цінність матеріалів. І це вже не тільки моя думка.

Це ти про те, що сайти США та Південної Кореї заDDoSили всього за $50000 - так, тут їм немає чим пишитися. Чи ти про те, що Північна Корея вирішила зайтятися ДДоСінгом (сама, чи за допомогою своїх прихильників) - так, це не те, чим вони можуть пишатися.

Чи ти, Сергій, про мою фразу “По матеріалам”? Що я вже більше трьох років її використовую і не йду на поводу жодному з тих, хто мені регулярно намагається нав’язати свої підходи до написання текстів . Що я наполегливо тримаюся своєї позиції (і не “танцюю під чужу дудку”, в тому числі “газову”, як деякі діячі в Україні) - цим я цілком можу пишатися.

Корисне по темі