Закриття сайта через неліцензійний контент
23:55 08.02.2012Починаючи з 2008 року я опублікував багато статей на тему закриття сайтів через різні причини. Як закриття сайта з ініціативи власника ресурсу, так і закриття сайта правоохоронними органами у зв’язку з порушеннням законодавства.
Закриття веб сайта може бути повним, або тимчасовим (наприклад, тимчасове вилучення серверів правоохоронцями для проведення експертизи), але воно має місце і спричиняє незручності для власника сайта і його користувачів. При закритті пов’язаному з порушенням законодавства також існує можливість притягнення власників ресурсу до відповідальності (по кримінальому кодексу).
Раніше я писав про можливість закриття сайтів через розміщення порнографії, секретних матеріалів, терористичних матеріалів, через розміщення персональних даних та закриття сайтів по політичним мотивам. Закриття можливо як у зв’язку з наявністю на сайті вищенаведених матеріалів, коли власники сайта самі їх розмістили, так і можливе закриття сайтів через їх уразливості. Коли закриття станеться через взлом ресурсу та розміщення на ньому вищезазначених метеріалів.
До вищенаведених причин закриття веб сайтів в зв’язку з порушеннням законодавства додам ще одну - закриття через неліцензійний контент. Прикладом якого є закриття EX.ua, яке мало місце на минулому тижні.
Зазначу, що це не перший випадок закриття сайту через контрафакт. Ще в 2010 році міліця в Луганській області закрила декілька сайтів та порушила кримінальну справу проти власника ресурсів, на яких він розміщував неліцензійний контент. І цей випадок з EX.ua, що трапився через 1,5 роки після закриття тих сайтів (адреси яких міліція не розголосила), це другий публічно відомий випадок.
Причому в МВС заявляють, як повідомляють ЗМІ, стосовно коментарів МВС після закриття EX.ua, що вони регулярно закривають піратські сайти. Але жодної адреси закритого ресурсу міліція так і не назвала. Зазначу, що в Росії правоохоронці також регулярно закривають піратські сайти. Зокрема в 2011 році в Росії вступив в дію новий закон “Про поліцію”, що дозволив поліції блокувати доступ до сайтів без постанови суду.
Цікавим прикладом закриття сайту через неліцензійний контент є закриття upload.com.ua. Власники файлообмінника закрили свій сайт через ситуацію з ex.ua. Тобто вони не стали чекати доки правоохоронці завітають до них у гості й самі закрилися. Виникає лише одне питтання до всіх українських файлообмінників - на кожному з яких є нелегальний контент, де більше, де менше - чому вони чекали 1,5 року після того інциденту на Луганщині, щоб лише зараз братися за голову. Закриття ex.ua нарешті привернуло увагу власників сайтів до питання дотримання авторських прав.
Всі ці приклади закриття сайтів наочно демонструють всім власникам сайтів, що через наявність неліцензійного контенту можуть закрити їхній ресурс. В тому числі контрафакт може з’явитися на сайті через його взлом, тому всім адміністраторам сайтів потрібно слідкувати за безпекою власних ресурсів.
