Штрафи та закриття сайтів через Євро 2012
23:53 07.06.2012Раніше я розповідав про різні причини, через які в Україні правоохоронні органи можуть закрити веб сайти. В останнє я писав про закриття сайтів через розміщення вірусів. А зараз розповім вам про можливість накладання штрафів та закриття сайтів через закони, які стосуються Євро 2012.
В Україні є законодавство стосовно захисту авторського права, в тому числі авторського права УЄФА. Зокрема є закон “Про авторське право і суміжні права“. Відповідно до цього закону, захист авторського права реалізується шляхом встановленим адміністративним, цивільним та кримінальним законодавством. Відповідно до статті 176 Кримінального кодексу “Порушення авторського права і суміжних прав” можливі штрафи, виправні роботи до 2 років та ув’язнення до 2 років за порушення авторського права. А якщо ці дії зроблені повторно, чи групою осбі, чи призвели до значних збитків, то можливі ще більші штрафи, виправні роботи до 2 років та ув’язнення від 2 до 5 років.
Тому copyright УЄФА захищений в Україні поточними законами. Але уряд вирішив зробити закони більш жорсткими. В березні 2012 уряд створив проект Закону про права інтелектуальної власності та репутацію Об’єднання європейських футбольних асоціацій. Спочатку вони планували підняти штрафи за різні порушення авторського права УЄФА, такі як збільшення ув’язнення до 6 років для користувачів та власників сайті за копіювання футбольних записів та поширення їх в Інтернеті. Але потім уряд відмовися від цих змін і ліше запропонував пришвидшити розгляд копірайтних справ в судах. Цей законопроект ще не прийнятий, але це може бути зроблени найближчим часом.
Є один приклад використання закону про авторське право в контексті Євро 2012. У вересні 2011 правоохронці закрити сайт ProstoPrint та саму компанію в зв’язку з порушенням копірайту УЄФА. Офіційна причина правоохоронців для закриття ProstoPrint була такою, що компані продовала футболки з логотипом УЄФА на своєму сайті. При цьому власник ProstoPrint стверджує, що його онлайн магазин не продавав такі футболки і були виготовлені лише ті 15 футболок, що були замовлені правоохоронцями (для створення легальних причин для їхніх дій). Це приклад зловживання сервісами міліцією, коли вони дозволяють таке зловживання (як сервіси другу по замовленню), щоб змусити їх порушити закон та закрити їх.
Навіть без посилення поточних законів, Українське законодавство про авторське право може бути використане проти веб сайтів та компаній, що його порушують. Особливо це стосується копірайту УЄФА, який активно захищається в зв’язку з Євро 2012. Порушення можуть бути зроблені як власниками сайтів (що розмістять заборонений контент), або користувачами сайтів (що завантажать заборонений контент), або правоохоронцями (що заабюзять сервіс, який дозволяє зловживання, як у вищезгаданому випадку), або в результаті взлому сайта та розміщення на ньому такого контенту.
Тому правоохронці можуть притягти до відовідальності тих, хто незаконно копіює футбольні записи та поширує їх в Інтернеті - за це можуть бути штрафи та ув’язнення. А за розміщення на сайтах банерів з логотипом чемпіонату чи трансляцію матчів в Інтернеті, окрім штрафів власники сайтів можуть залишитися без домена і сервера.
Так що за вчинені умисно чи неумисно вищезгадані дії, в тому числі після взлому сайтів, їх власники підпадуть під порушення законодавства. Тому уразливості на веб сайтах можуть підставити їх під штрафи та закриття через порушення копірайту УЄФА. Дана обставина повина стати приводом для власників веб сайтів для покращення їхньої безпеки.
